SISCOM

investigacion realizada por:

Guillermo León es informático de profesión y radioaficionado. Experto en el mundo de las Telecomunicaciones. Como demuestra en este reportaje, lo suyo es experimentar y entrar a fondo en esos misterios que, de un modo u otro, utilizan la tecnología para manifestarse.

Precisamente tras varias semanas de intentos, por fin pude "cazar" las señales del famoso HAARP, una información en internet me había puesto en alerta, pues se anunciaba que HAARP estaba trabajando en una nueva frecuencia y con mayor potencia...a mediados del mes de Octubre pude sintonizar en uno de mis receptores de radioaficionado, los tonos característicos de una transmisión HAARP, la cifra mágica era 6.965 Megahercios (Mhz) y ciertamente he de decir que me fascino el hecho de constatar que era real, que HAARP esta funcionando y no sabemos con que oscuros intereses , si es que los hay.

Para quien aun no este en sintonía, HAARP son las siglas de HIGH FREQUENCY ACTIVE AURORAL RESEARCH PROGRAM (Programa de Investigación de Aurora Activa de Alta Frecuencia) ,cuyas instalaciones están ubicadas en Gakona, Alaska, y es un programa de investigación científica y académica, pero que paradójicamente está gestionado por la Fuerza Aérea de los EE.UU. y la Marina de los EE.UU.

El funcionamiento de HAARP se basa en la emisión de ondas electromagnéticas hacia nuestra atmósfera para su estudio, concretamente hacia la ionosfera, dicha capa se extiende a unos 80 kilómetros de la superficie terrestre hasta los 800km, conteniendo principalmente partículas ionizadas. Este medio ionizado, provoca que las ondas electromagnéticas, sean reflejadas o absorbidas, dichos reflejos o rebotes ionosféricos, son utilizados (cada vez menos) para las comunicaciones a gran distancia, prueba de ello son las emisoras de onda corta que podemos sintonizar a lo largo de una noche, dependiendo del estado de la ionosfera y las frecuencias, podremos escuchar emisoras que estén a miles de kilómetros, y que llegan a nuestros receptores gracias a la ionosfera, que actúa como espejo.

¿Un proyecto con intención de manipular el mundo?

Ejemplo gráfico del funcionamiento de "rebote" de las emisiones de HAARP

Hasta aquí hemos descrito la parte "oficial" de la cuestión, ¿ pero por qué hay quien cree que detrás de HAARP se oculta algo más ?, ¿ extraños experimentos de modificación del clima, de control de la mente y de producir incluso terremotos ?.

Ciertamente algo de base científica asoma en todo este asunto, HAARP con sus vientos de millones de vatios de potencia y antenas se puede considerar como un verdadero ”calefactor" de la alta atmósfera, provocando una tremenda ionización que puede acarrear consecuencias imprevisibles, y que gracias a su efecto "espejo" podría dirigir sus efectos hacia cualquier zona del planeta, estaríamos hablando de un nuevo tipo de arma, capaz de intensificar tormentas, prolongar sequías, sobre territorio de un supuesto enemigo, y perjudicándolo sin que este se diera cuenta sin mas ... ¿ ficción ? sigamos leyendo...

Pasemos ahora a la parte del control mental; ciertamente, esta es la que más me inquieta personalmente, pues las evidencias científicas son de mayor peso. En la década de los años 50, el profesor O.W. Schumann de la Universidad Tecnologica de Munich, Alemania, descubrió el efecto de resonancia del sistema tierra-aire-ionosfera, hoy llamado generalmente ONDAS SCHUMANN, en honor a su descubridor, dichas ondas vibran en la misma frecuencia que las ondas cerebrales de los seres humanos y de todos los mamíferos en general, correspondiendo el valor de dicha frecuencia a 7,8 ciclos por segundo o hercios (Hz) , mas concretamente corresponde a la frecuencia de vibración del hipotálamo, y son ondas tan esenciales que sin ellas no es posible la vida. Este hecho ha sido constatado por numerosos astronautas, ya que al estar fuera de la ionosfera les faltaba la pulsación natural de 7,8 ciclos, a tenor de esta falta de pulsación natural, los astronautas regresaban a tierra con graves problemas de salud, esto posteriormente fue corregido al introducir en los sistemas generadores de ondas Schumann artificiales.

Los científicos de la NASA hicieron muchos estudios interesantes al respecto. Uno de ellos, el Prof. Wever hizo construir un bunker subterráneo totalmente aislado magnéticamente. Durante varias semanas hizo experimentos con estudiantes voluntarios que quedaban encerrados allí. A los pocos días se producían en los mismos serios problemas de salud: dolor de cabeza, migrañas, desvaríos, etc..., y sobre todo los ritmos cardiacos se desarticulaban totalmente. Pero si luego se hacían ingresar a ese bunker pulsaciones de 7,8 ciclos, por un breve tiempo, entonces las condiciones de salud de los voluntarios se volvía a estabilizar nuevamente durante varios días.

Hay muchas personas que sufren gravemente las consecuencias, cuando por causas meteorológicas, especialmente por las tormentas electromagnéticas, esas frecuencias de ondas Schumann se ven interferidas. Muchos problemas cardiacos son debidos a este hecho.

La moderna terapia biomagnética, con ayuda de aparatos generadores de ondas Schumann y de ondas geomagnéticas aporta hoy en día una valiosa ayuda para superar estos problemas.

Por tanto, ¿ no es lógico pensar que una alteración o interferencia de la ionosfera mediante el HAARP, podría provocar alteraciones de la pulsación natural schumann, y por tanto del comportamiento y salud de todo ser viviente ?.

El Parlamento Europeo admite los impactos del HAARP

En febrero de 1998, respondiendo a un informe de la Sra. Maj Britt Theorin miembro del Parlamento Europeo por Suecia, el Comité del Parlamento Europeo de Política de Relaciones Exteriores, Seguridad y Defensa, mantuvo audiencias públicas en Bruselas en relación al programa HAARP. Y cito textualmente:

"Moción para Resolución" sometida por el Comité al Parlamento Europeo:

"Considera al HAARP... en virtud de su profundo impacto sobre el medio ambiente como una inquietud global y apela a que un cuerpo internacional independiente examine sus implicaciones legales, ecológicas y éticas... ; El Comité lamenta la repetida negativa de la Administración de los Estados Unidos... a prestar evidencia a la audiencia pública sobre los riesgos medioambientales y públicos del programa HAARP." La solicitud del Comité de que se redactara un "Libro Verde" sobre "los impactos medioambientales de las actividades militares", sin embargo, fue rechazada con toda tranquilidad sobre la base de que la Comisión Europea carece de la jurisdicción requerida para ahondar en "los lazos entre el medio ambiente y la defensa". Creo que sobran cualquier tipo de comentarios...

Antecesor al HAARP y posibles hechos relacionados...

El Radar Relocalizable Sobre el Horizonte (ROTHR, por sus siglas en inglés) es el antecesor del HAARP, construido originalmente durante la guerra fría para detectar un posible ataque nuclear con misiles balísticos intercontinentales. Debido a la curvatura de la superficie del planeta los radares convencionales no pueden detectar objetos que se esconden tras el horizonte. Los ROTHR para poder hacer éste tipo de detección utilizan la ionosfera como espejo para reflejar impulsos electromagnéticos que de otra manera no pudieran llegar más allá del horizonte.

El aspecto relocalizable del sistema consiste en poder determinar cual será el espacio que va a observar. Las ondas parten del transmisor hacia la ionosfera. Rebota en ésta y en objetos que estén en el área de observación. Estas rebotarían en el objeto y llegarían al receptor. El radar necesita de la ionosfera para funcionar sobre el horizonte. La ionosfera es un sistema inestable que se afecta con la radiación solar. Pueden pasar días con condiciones desfavorables para la detección. La cobertura del radar depende de la hora del día, de la época del año y de las manchas solares.

Muchas personas no comprenden como HAARP está subvencionado y promovido por el ejército. ¿ Acaso no sería esta una arma biológica insuperable capaz de producir temporales o sequías sobre diversos territorios elegidos por los dueños de esta tecnología?

Por tanto, es un sistema limitado, que aun se emplea y se esta instalando en diversas partes del mundo, ¿ es posible que estas instalaciones guarden otro propósito que no sea el meramente de detectar objetos ?

Y en relación a esto, alguien ha relacionado todo esto que estamos comentando con algunos de los fenómenos meteorológicos mas extraños y curiosos que han ocurrido en nuestro mismo país ?.

Si me refiero a los misteriosos "aerolitos" y al no menos desconcertante fenómeno climático ocurrido este verano en Melilla, el cual aún me deja muchos interrogantes abiertos, pues los expertos en la materia no dejan de decir que es un fenómeno muy poco frecuente.

Recordemos para quien no sepa a que me refiero, reproduzco literalmente parte de la noticia tal y como la dio a conocer el diario EL PAIS, en su edición digital en internet:

"Un raro fenómeno eleva la temperatura de 24 a 41 grados en cinco minutos Melilla se convirtió ayer por unos minutos en un gran horno al aire libre debido a un fenómeno meteorológico insólito. A las 8.24, la temperatura subió 17 grados en sólo cinco minutos: de los 24 a los 41 grados. Por fortuna, en el siguiente cuarto de hora la temperatura volvió a sus cauces. Pero, para colmo, a las diez de la mañana volvió a darse una versión más moderada del mismo poltergeist meteorológico, esta vez con un calentamiento súbito de sólo 15 grados.

/.../ En el caso de que el calentón hubiera durado más tiempo, hubiera podido producir graves efectos sobre personas con problemas respiratorios, según fuentes médicas. /.../

Manuel de Castro, profesor de Geofísica y Meteorología de la Universidad Complutense, define el fenómeno como algo "rarísimo, aunque no extraterrestre". La onda orográfica, que así se llama la causa del doble sofocón, fue "bellísima, digna de estudio". La turbulencia generada por el viento procedente del desierto, al pasar por las montañas que rodean Melilla, degeneró en una gran onda, similar a una ola del mar, que "rompió" contra la ciudad autónoma. /.../

Toma de satélite del día del misterioso fenómeno climático en Melilla.

"Poltergeist meteorológico","algo rarísimo, aunque no extraterrestre"...Algo, en definitiva, de consecuencias terribles si el fenómeno hubiese durado mas tiempo. Creo que debemos de ir acostumbrándonos a este tipo de "fenómenos" y de seguir atando cabos sobre las consecuencias de experimentos de carácter militar que están efectuándose en la actualidad con fines imprecisos y oscuros..

Mientras tanto juzguen ustedes mismos.

esperen la parte 2 de esta investigación...

Google presenta la nueva versión del navegador. Más rápida y estable, es la antesala a un nuevo sistema operativo :wink:.

La mas nueva y reciente versión del navegador de Google que salio hace apenas poco tiempo, Chrome 3.0, se presenta más estable y un 25% más rápida respecto a la anterior (bueno eso es lo que dice la pagina de google:tongue:).

Algunas de las mejoras que incorpora, son el soporte para el estándar de video HTML5, el sistema de pestañas, opciones de personalización y un mejor rendimiento en JavaScript.

Se espera que con esta nueva entrega Chrome aumente su cuota que hoy roza el 3%. Chrome figura en el cuarto lugar de los navegadores empleados por los internautas. El primero es Internet Explorer (67%). Le sigue, Firefox (23%) y Safari (4%). El hecho de que Explorer vaya preinstalado en Windows ha ayudado a su difusión. Google busca operaciones comerciales similares y ha llegado a un acuerdo con Sony para que algunos de sus ordenadores ofrezcan Chrome preinstalado.

Fuentes de la compañía consideran que Chrome debería alcanzar el 5% de la cuota de mercado en un año.

Por otro lado, el nuevo Chrome es la antesala de un nuevo sistema operativo en el que está trabajando Google y que se basa en un nuevo concepto de navegación.

La idea es que los programas y demás herramientas se alojen y administren desde la Red haciendo más ligero el rendimiento de los ordenadores y centralizando la actualización de los progrmas.

De momento sólo está disponible para Windows, pero próximamente lo estarán también para Mac (bajo el nombre de Chromium, se espera pra final de año) y Linux, que aún se encuentran en desarrollo.

la IFA (feria internacional de la electronica del consumo) esta haciendo una serie de presentaciones de algunos de los aparatos electronicos que estan implementando ya el nuevo sistema operativo de microsoft como es el caso de esta netbook de SONY denominada VAIO X.

Este "juguetito" tiene el grosor de tan solo 13mm (ahora veo por que lo de ultrafina :P), y su peso es de solamente 700gr.  y por lo visto tiene un diseño increible, tiene una pantalla de 11.1 pulgadas y un teclado mus similar a las computadoras de la manzanita :D.

Una de las caracteristicas que destacan aparte de su peso y tamaño es que segun los ingenieros de sony esta netbook podra tener la capacidad de estar prendida durante 24 horas seguidas (sera esto cierto, como dicen por ahi, hasta no ver no creer) lo cual suena muy interesante.

Esta pequeña belleza esta hecha a base de fibra de carbon que segun mis colegas de sony aumentara la capacidad de refrigeracion , ademas de que puede conectarse a redes 3G, trae el S.O. windows 7 (que en lo personal me agrada mucho), lo unico que puede variar es el procesador por que aun no esta definido si dejaran el intel ATOM o este sera cambiado al momento de su comercializacion.

Contara con 2GB de memoria RAM, lo unico verdaderamente desconcertante es que su fecha de salida al mercado aun no ha sido definida, a si que si te interesa esta netbook (o ultraportatil) tendras que esperar hasta que los de SONY la saquen a la venta :(.

Un fallo de seguridad, una migración dificultosa:dry:... Las últimas noticias complican la proxima salida de Windows 7, cuya llegada al mercado está prevista para el 22 de octubre y que, a pesar de todo, "enamora al usuario".

Accidentanda cuenta atrás para el lanzamiento de Windows 7, la nueva versión del sistema operativo de Microsoft con la que Redmond intenta hacer olvidar el mal sabor de boca de Vista: si sale, claro está, porque un recientemente fallo de seguridad hace prever que quizás el último acto de la obra del lanzamiento no consiga iniciarse a tiempo.

Nunca una pantalla azul en Windows había causado tanto revuelo. Aunque Microsoft ni siente ni padece y no se ha pronunciado en ningún momento sobre lo que por ahora es un (documentado) rumor, la utilización del comando chkdsk.exe en unidades de almacenamiento secundarias provoca un desbordamiento de memoria que hace que el ordenador se funda azul.

Y si por el cambio de color de la pantalla no era suficiente, los usuarios también tendrán que hacer frente a una migración compleja, en la que los numerosos equipos con XP tendrán que resetearse e iniciarse de cero.

Aunque el mercado (y Redmond) ya piensan en Windows 8, la situación es dificultosa pero no negra. Las primeras pruebas por parte de los usuarios han dado un feedback positivo a la compañía, demostrando que algunos de los errores de Vista han quedado en el olvido.

Como apunta el director de la unidad de negocio de Windows Client Commercial de Microsoft Ibérica, Luis Martín, ante las cámaras de NetMediaEurope, "Windows 7 enamora".

El defecto crítico en la versión “RTM” (”Release To Manufacture”) previa al lanzamiento de Windows 7 que provoca que la utilidad de comprobación de disco de Windows dispare el consumo de memoria hasta alcanzar varios gigabytes ralentizando el sistema hasta hacer que se bloquee y nunca termine de realizar la tarea.

El problema podría provocar un retraso en el lanzamiento de la nueva versión de Windows, prevista para el 22 de aoctubre. Desde Microsoft, desestimaron que se trate de una falla y que el funcionamiento del programa está previsto de esa manera.

Según InfoWorld, el error provoca que la utilidad de comprobación de disco de Windows requiera un consumo excesivo de memoria bloqueando el sistema sin llegar a realizar la tarea. El problema afecta tanto a la versión de 32 bit como a la de 64, y está clasificado como un “showstopper”, es decir, que puede causar el bloqueo total del sistema operativo (la clásica pantalla azul) al agotarse la memoria disponible.

La gravedad del fallo podría provocar cambios en los planes de Microsoft respecto a Windows 7, el sistema operativo con el que la compañía quiere resarcirse del poco éxito de Vista y con el que espera recuperar sus ventas.

El revuelo ha sido de tal magnitud que el propio Steven Sinofsky, ahora presidente de Windows dentro de Microsoft, contestó en el propio hilo que originó la cadena de titulares y expuso los siguientes argumentos. En primer lugar no habían podido reproducir el problema, pero que ese comportamiento era posible. El programa Chkdsk se ha diseñado para ocupar el máximo de memoria posible, dejando como mínimo 50Mbytes para el funcionamiento del sistema.

La razón de este diseño dada por Sinofsky es que no se trata de una herramienta de uso habitual, sino un sistema de emergencia para reparar un disco defectuoso, por lo que es dudoso que el usuario utilice junto a otros programas para seguir trabajando. El escenario con el que han trabajado los ingenieros de Microsoft es el de una situación de emergencia en el que el único programa en funcionamiento sea el de análisis del disco pero que deja memoria suficiente para que el sistema sea estable.

A pesar de ello Sinofsky confirmó que seguían intentando reproducir sin éxito el supuesto error con 40 sistemas simultáneamente para ver si era reproducible. Anunciaba también que en cuanto tuvieran más datos se informaría sobre la publicación de un parche, si este era necesario.

En cualquier caso Sinofsky afirmó que este “error” no supondría un problema para la presentación de Windows 7 en absoluto. En un artículo de Edd Bott, especialista en Microsoft, el autor comenta más detalles sobre el problema. En primer lugar la ejecución del programa con ese parámetro no es posible en un sistema con una sola unidad de disco (una gran mayoría de los PCs).

Al intentar utilizar el programa con esa opción en un disco de sistema, Windows nos informa de que va a realizar la reparación en el próximo arranque antes de que se ponga en marcha el sistema operativo. Además Bott no había conseguido reproducir el problema más que con un disco duro externo de 160 GBytes. En este caso y a pesar de ocupar el 94% de memoria el sistema funcionaba correctamente y el test duró quince minutos.

Pero pues esperemos que este problema no afecte la salida de windows 7.

y como dice un conocido mio:

"si cuesta trabajo es por que quedara bien"

dejen sus comentarios...bye.:)

 una de las prioridades de Redmond en el desarrollo de Windows 7 es que este sea capaz de correr bien en cualquier PC que actualmente soporte Windows Vista.

Los cambios y mejoras que se lleven acabo en Windows 7 no afectarán mayormente los requerimientos del sistema o la compatibilidad del hardware. De hecho, uno de los objetivos de diseño para Windows 7 es que este se pueda ejecutar con el hardware recomendado que esta especificado para Windows Vista y que las aplicaciones y dispositivos que funcionan con Windows Vista sean compatibles con Windows 7.

Esta estrategia tiene mucho sentido, ya que de ese modo Windows 7 tendrá más oportunidad de triunfar en dos sectores tan importantes como son los PC?s baratos y los ultraportátiles.

Ambos mercados en los que Linux y Windows XP están ganando mucho terreno, justamente a causa de los elevados requisitos técnicos de Vista.

Además se señala que Windows 7 será simplemente una actualización menor de Windows Vista (como el salto que hubo desde Windows 95 a Windows 98), por lo que en realidad no resultaría tan impresionante que no hayan problemas de compatibilidad y que los requisitos mínimos de Windows 7 no fueran superiores a los de Vista.

Windows Vista ha establecido una base muy sólida, especialmente en los subsistemas gráficos, de sonidos y almacenamiento.

Windows Server 2008 se fundamenta sobre esa base, y Windows 7 también lo hará. Contrariamente a lo que se cree, Microsoft no esta creando un nuevo kernel, solo se está retocando y refinando el kernel de Windows Vista.

Si esto resulta ser efectivamente así, es muy probable que Windows 7 tenga una acogida en el mercado mucho mejor que la que ha tenido Windows Vista hasta el momento, principalmente de parte de los clientes corporativos, quienes siempre son reacios a hacer upgrade a un sistema operativo que implique costos en nuevo hardware y adquisisión de software compatible.

Y por si no tienes windows vista o quieres saber especificamente los requerimientos aqui estan:

?Procesador de 1GHz (32bit ? 64bit)

?1GB de memoria RAM

?Espacio en disco de 16GB

?Soporte para gráficos DX9 con 128MB de memoria (para la interfaz Aero

Debido a la gran cantidad de publicidad que ronda por la red acerca del  proximo "superlanzamiento" del nuevo sistema operativo de MICROSOFT Quizás te hallas preguntado alguna vez (al igual que yo) por que rayos Windows 7 se llama asi.

ya que apenas se anunció este nuevo sistema operativo, muchos pensaron que era el número de versión del código, otros que Microsoft había elegido el 7 por tener una figura armónica, etc. Pero esas no eran las explicaciones correctas.

La explicación es muy simple:

el primer lanzamiento de Windows se llamó 1.0, el segundo Windows 2.0 y el tercero 3.0.

Luego de la versión 3.0 de Windows se lanzó Windows NT, que sería Windows 3.1. Después salió Windows 95 que en realidad sería Windows 4.0.

Después se lanzó Windows 98, Windows 98 SE y Windows Millennium.

Estas versiones eran las 4.0.1998, 4.1.2222 y 4.90.3000. Todas las versiones 9x son consideradas 4.0.

La versión 5.0 correspondía a Windows 2000, y XP sería 5.1.

Por consecuencia, Windows Vista es 6.0

 y la próxima versión será la número 7

Hola a todos, en esta ocasion estoy inagurando una seccion nueva de este sencillo blog, la cual eh decidido destinar al tan ya mencionado sistema operativo de MICROSOFT denominado windows 7 el cual estara a la venta al publico muy pronto :D.

Se que muchos de los que generalmente navegamos por este mar de informacion que es la internet, hemos visto algun anuncio sobre WINDOWS 7, pero... realmente sabemos que es, el por que ese nombre, por que MICROSOFT decidio lanzar un sistema operativo sin esperar demasiado tiempo despues del lanzamiento del WINDOWS VISTA?:dry:.

Pues en esta seccion del blog tratare de ir despejando esas dudas, que en elgun momento yo tuve y que les puedo asegurar tu tambien debes de tener, aunque en mi caso eh tenido la oportunidad de poder irlas despejando, solo espero que esta informacion te pueda servir en algun momento, ya sea al momento de comprar una computadora nueva, saber la historia de windows, conocer los origenes del W7 (windows 7), si llegas a leer este articulo y cotinuas con alguna duda, solo deja un comentario describiendo tu problematica, tambien puedes dejar tus saludos, comentarios, propuestas, aclaraciones, etc. Todo sera revisado y posteriormente publicado, (excepto que el texto contenga algun tipo de ofensa a alguien :mad:).

Pues entonces comenzemos...:)